Analyse und Überlegungen zum Standardisierungsprozess der Feldbustechnologie
Durch die Analyse der Benutzerbedürfnisse können wir die technischen Anforderungen und Erwartungen der Benutzer an den Feldbus grob in die folgenden drei Ebenen einteilen:
1) Die Verbindung zwischen intelligenten Komponenten und Controllern (Stationen) soll hauptsächlich herkömmliche E/A-Kabel ersetzen. Es ist erforderlich, herkömmliche E/A-Daten zu übertragen und zusätzlich einige Alarm- und Fehlerdiagnoseinformationen zu übertragen, die nur für intelligente Komponenten gelten.
2) Auf der Grundlage der Übertragung der oben genannten Echtzeit-Überwachungsdaten besteht die weitere Anforderung des Benutzers darin, eine zentralisierte Konstruktionskonfiguration, dynamische Programmänderung und -download sowie Ferndiagnose und -kalibrierung von Komponenten über das Netzwerk durchzuführen.
3) Auf der Grundlage von Vernetzung und Zusammenarbeit hoffen die Benutzer"rekonstruieren"das System unter verschiedenen Umständen, wie zum Beispiel bei Komponentenschäden und -austausch, Systemumbau und -erweiterung, Systemaufrüstung oder Teilaufrüstung usw., die die Zugänglichkeit zu Fremdkomponenten oder aufgerüsteten Produkten unter neuen technischen Bedingungen erfordern.
Aus den Anforderungen der oben genannten Benutzer geht hervor, dass sie diese zu realisieren hoffen"Zusammenschaltung","Zusammenarbeit"Und"Austausch"zwischen verschiedenen intelligenten Komponenten und Steuerungen (Stationen) mittels Feldbustechnologie und Netzwerkdatenkommunikation, es ist jedoch nicht erforderlich, dass alle diese Funktionen in einem realisiert werden müssen"einzel"einheitliches Netzwerk. So wie Benutzer E-Mails, Datei-Downloads, Netzwerk-Browsing, Online-Spiele und andere Dienste im Internet realisieren möchten, ist es nicht erforderlich, dass das Internet-Netzwerk ein Netzwerk ist"einzel" "homogen"Netzwerk.
Aus Sicht des Konstruktionsmodells von Kommunikationsprotokollen beziehen sich fast alle aktuellen Kommunikationsprotokolle im Allgemeinen auf das Sieben-Schichten-Modell von OSI, die meisten Protokolle basieren jedoch auf einem"vertikal integriert"Protokollstapel von der physikalischen Schicht"von unten nach oben", was es schwierig macht"verbinden"Und"zusammenarbeiten"zwischen den acht Standardprotokollen auf jeder Ebene, geschweige denn"Austausch". Tatsächlich besteht der Zweck der Formulierung des OSI-Schichtenmodells darin, die Kommunikationseinheiten, die unterschiedliche technische Elemente und unterschiedliche Entwicklungs- und Änderungsraten abdecken, in unabhängige Schichten zu unterteilen, sodass jede Schicht nicht nur miteinander kombiniert werden kann, um ein End-to-End zu bilden kompletten Protokollstack, sondern entwickeln sich auch unabhängig voneinander, ohne sich gegenseitig einzuschränken. Im bekanntesten Internet-Netzwerkprotokoll-Cluster liegt der Grund, warum das Internet beispielsweise so erfolgreich sein kann, darin, dass der TCP/IP-Protokollstapel den Kern bildet, der viele verschiedene Protokolle der Anwendungsschicht bedienen kann (WWW, FTP, E-Mail, usw.) auf der Oberseite und kann auf vielen verschiedenen LAN- (Ethernet, FDDI usw.) und WAN-Plattformen (DFÜ-Netzwerk, X.25 usw.) auf der Unterseite implementiert werden.
In gewisser Weise könnte das derzeitige Dilemma im Standardisierungsprozess der Feldbustechnologie größtenteils darauf zurückzuführen sein, dass die"einzelnes vertikal integriertes isomorphes Netzwerk", was auch so ist"Ideal", wurde zu Beginn des Tages als Ziel des technischen Standards festgelegt. Das Ergebnis ist nicht nur, dass das Ziel nicht erreicht werden kann, sondern auch, dass es kontraproduktiv ist und die Situation verschlechtert"zahlreiche Streitigkeiten und Unvereinbarkeiten"ist aufgetaucht.
